[内容提要]
美国外交家和政冶活动家古维诺尔莫里斯(Gouverneur Morris)对法国革命和美国革命做过一番比较,他认为法国“以天才人物取代理性作为革命的指导,以实验代替经验,在闪电和阳光之间,他们更愿意选择前者,也正因此,他们一直在黑暗中措索徘徊”。 尽管这两次革命都凸显了相似的启蒙理念,但仍有巨大的差异。美国保留了许多英国的传统,法国革命却破坏了其千年的根基。美国接受非暴力的政治冲突与妥协,法国崇尚暴力,视团结统一高于一切。美国强调个人权利,而法国看重公共秩序和团体组织。为什么这两次革命沿着不同的轨道前进?这两种对民主的不同理解视角,对近代历史发展又会产生怎样的影响?对今天的民主给予何种经验教训?《姊妹革命》将史学分析和政治学分析结合起来,对历史进行了生动的描述,并追寻这两次伟大革命对当代社会的影响。